Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Mehmet Ali Okur davasında Türkiye'yi "işkence" suçundan 15 bin 600 euro ödemeye mahkum etti.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Mehmet Ali Okur'un başvurusu üzerine Türkiye'nin AİHS'nin işkenceyi yasaklayan 3. maddesini maddi yönden ihlal ettiğine hükmederek, 15 bin 600 euro tazminat ödemeye mahkûm etti.
AİHM 2. Daire'nin 17 Ocak 2012 tarihli karar metninde işkence mağduru başvurucu Mehmet Ali Okur'un başından geçenler ve Türkiye'deki yargı süreci özetlendi. Buna göre, işkence mağduru Mehmet Ali Okur, 3 Şubat 2005 gecesi Gemlik polisince gözaltına alındı. Aynı gün yapılan tıbbi muayenede vücudunda darbe veya yara izi görülmeyen Okur'a, 4 Şubat’ta yapılan ikinci muayene esnasında polisler de hazır bulundu. Bu muayenede Okur'un kürek kemiklerinde kızarıklıklar ve bir morluk tespit edildi. Polis, bu muayeneden hemen sonra hazırladıkları tutanakta Mehmet Ali Okur’un kendisini yere attığını ve duvarlara vurduğunu iddia etti. Ardından Okur Bursa polisine sevk edildi.
SAVCI İKİNCİ RAPORU GÖRMEK İSTEMEDİ!
7 Şubat’ta Bursa Adli Tıp Kurumu'nda yapılan muayenede Okur'un sırtında ray şeklinde bereler tespit edildi. Okur, bu muayene esnasında Gemlik'te polisten işkence gördüğünü söyledi. Okur'un eşi, Gemlik Kaymakamlığı'na kocasının kötü muamele gördüğü yönünde şikayette bulundu. İlçe İnsan Hakları Komitesi olayda kötü muamele olmadığına karar verdi. Buna karşı Bölge İdare Mahkemesi'ne yapılan itiraz görevsizlik gerekçesiyle reddedildi.
Gemlik Savcılığı ise olaya ilişkin soruşturma başlattıktan sonra, yalnızca 4 Şubat'taki raporu dikkate aldı, 7 Şubat'taki raporu incelemedi. Ardından takipsizlik kararı verdi. Okur'un avukatı karara Ağır Ceza Mahkemesi'nde itiraz etti. Ancak itiraz reddedildi.
DOSYA AİHM'E TAŞINDI
İç hukuk yollarının tükenmesi üzerine dosya, AİHM'e taşındı. Yargılama sonucunda, Türkiye'nin AİHS'nin işkenceyi yasaklayan 3. maddesini maddi yönden ihlal ettiğine karar verildi. Türkiye, 15 bin 600 euro tazminata mahkum edildi.
Kaynak: ETHA