AİHM, "Yargı kararı olmadan özgürlükler kısıtlanamaz" gerekçesiyle "Disko"ya atılan E.P'ye Türkiye'nin 9 bin avro tazminat ödemesine karar verdi. Süreci bianet'e değerlendiren emekli askeri hakim Kardaş, askeri yargının tamamen kalkması gerektiği görüşünde.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), askerler arasında "Disko" olarak tabir edilen disiplin koğuşu uygulaması nedeniyle Türkiye'yi 9 bin avro tazminat ödemeye mahkum etti.
Askerlik yapan pek çok gencin korkulu rüyası olan ve komutanların askerler üzerinde en büyük tehdit aracı olarak kullandığı disiplin koğuşları hakkında AİHM'in verdiği karar, bu koğuşlarda yatırılan pek çok kişi için emsal niteliği taşıyabilecek.
"Ancak yargı organı özgürlükleri kısıtlayabilir"
Milliyet gazetesinin haberine göre, AİHM, özgürlükten yoksun bırakma kararlarının ancak yetkili bir yargı organı tarafından verilebileceğini, bu karara yönelik itirazın da yine ancak yargı organınca görüşülmesi gerektiğini belirterek, askeri makamlar tarafından verilen özgürlükten yoksun bırakmaya yönelik kararların insan hakkı ihlali olduğunu karar altına aldı.
Kardaş: Artık 171. madde uygulanamaz
Konu hakkında bianet'e bilgi veren emekli askeri hakim, avukat Ümit Kardaş, yaşananlar karşısında Askeri Ceza Kanunu'nun irdelenmesi gerektiği görüşünde.
Askeri Ceza Kanunu'nun 171. maddesine göre disiplin amirlerinin geçici süre tutuklama yetkisinin bile olduğuna dikkat çeken Kardaş, bu nedenle artık bu kanunun eleştirilmesi, hatta kaldırılması gerektiği görüşünde.
Sadece askeri suç sayılabilecek firar, emre itaatsizlikte ısrar, nöbet talimatlarına uymamak gibi suçların Askeri Ceza Kanunu çerçevesinde düzenlenmesi gerektiğini söyleyen Kardaş, zaten Askeri Ceza Kanunu'ndaki pek çok maddenin Türk Ceza Kanunu'ndan olduğu gibi alındığı ve bu suçların sanki askeri suçlarmış gibi yorumlandığına dikkat çekti.
Disiplin amiri subayların ceza verme yetkisinin ortadan kalkmasıyla sorunun çözüleceğini söyleyen Kardaş, bir kişinin özgürlüğünün ancak yargı kararı ile sınırlanabileceğine vurgu yapıyor ve ekliyor:
"Türkiye artık bu şikayet üzerine AİHM'e gidildiğinde mahkum olacak. Bu nedenle artık 171. maddenin uygulanma ihtimali kalmadı. Aksi taktirde her disiplin amirinin kararı ile ceza alan, "disko"ya atılan kişi AİHM'e gidecek ve Türkiye cezaya çarptırılacak."
Olay 2007'de Diyarbakır'da yaşandı
Karara konu olan olay 2007'de Diyarbakır'da yaşandı. Askerlik yapan E.P, garnizonu izinsiz terk etmesi nedeniyle birlikteki yüzbaşı tarafından Askeri Ceza Kanunu'nun disiplin cezalarını düzenleyen 171. maddesi uyarınca, 7 gün hapse mahkum edildi.
Karara itiraz eden E.P.'nin başvurusu, yüzbaşının birlikteki üssü konumundaki albay tarafından da reddedildi. E.P, bu nedenle 7 gün süresince, kışla içerisindeki nezarethanede alıkonuldu. E.P, bunun üzerine AİHM'e başvurdu.
Kaynak: Bianet